ICD360S e.V. Integration Chancen Diversity 360° Support
Adapter l’affichage

Vos propres réglages de navigateur et de système d’exploitation s’appliquent déjà ici — thème de couleurs, animations et zoom sont repris automatiquement. Ce qui suit ne sert que si vous souhaitez autre chose sur ce site.

Langue

Langage facile (FALC)

Phrases courtes. Mots simples. Pas encore pour toutes les pages.

Texte

Taille du texte

Police

Interligne

Espacement des paragraphes

Espacement des lettres

Longueur de ligne

Couleurs

Contraste

Thème de couleurs

Repérage

Liens

Titres

Focus clavier

Animations

Annoncer le nom des boutons

Déclaration d’accessibilité

Pour https://icd360s.de · état au 11.08.2026

En un coup d’œil

Partiellement conforme

  • 40 vérifié et satisfait
  • 5 en attente
  • 10 non applicable
40 des 45 critères de succès applicables des WCAG 2.2 (niveaux A et AA). Les 10 critères non applicables sont placés hors de la barre, car ils ne comptent pas.

ICD360S e.V. souhaite que ces pages soient utilisables par le plus grand nombre. La base en est les Règles pour l’accessibilité des contenus web (WCAG), version 2.2, niveau AA.

Cette déclaration est volontaire. Le § 12a BGG n’oblige que les organismes publics à en publier une ; l’association n’en est pas un. Elle figure ici parce que, selon le § 2 (h) des statuts, le comité est majoritairement composé de personnes handicapées — qui fait de l’auto-représentation un principe doit pouvoir rendre compte de son propre site.

État de conformité

Partiellement conforme. Sur les 55 critères de succès des WCAG 2.2 (niveaux A et AA), 10 ne s’appliquent pas à ces pages — il n’y a ni vidéo, ni enregistrement sonore hormis la lecture à voix haute (qui est une alternative au texte), ni connexion par mot de passe. Sur les 45 restants, 43 sont satisfaits, un ne l’est que partiellement (2.4.11, le focus peut être masqué) et un reste en attente (1.3.3). Les deux sont nommés ci-dessous.

Le 15 août 2026, quatre critères jusque-là non respectés ont été réparés : la redistribution à 320 pixels (1.4.10), l’utilisation des tableaux comptables sans souris (2.1.1), le focus masqué (2.4.11, partiellement) et l’intitulé dans le nom accessible (2.5.3). Les mesures correspondantes : 20 pages dans 5 états d’affichage, 6 463 emplacements de texte pour le contraste, 234 éléments d’interface pour le contraste des bordures et des icônes.

Comment ces chiffres ont été obtenus

⚠️ Ces chiffres ont été rétablis le 15 août 2026, et la version précédente était fausse : elle comptait 21 critères comme non applicables au motif qu’il n’y avait « ni formulaires ni connexion ». Depuis, la demande d’adhésion, le formulaire de contact et le formulaire de rétractation sont apparus — ce qui a rendu de nouveau applicables huit critères portant sur la saisie, les messages d’erreur et les messages d’état. Qui ajoute un formulaire recompte ici : un contenu qui change transforme un chiffre juste en chiffre faux.

Aucun test BITV formel n’a été réalisé. « Partiellement conforme » signifie donc : ce qui pouvait être mesuré l’a été ; le reste est en attente et n’est pas déclaré satisfait.

Ce qui est en place

13 réglages accessibles par le symbole du bord droit de l’écran. Ils sont conservés sur toutes les pages.

Texte

  • Taille du texte
  • Police
  • Interligne
  • Espacement des paragraphes
  • Espacement des lettres
  • Longueur de ligne

Couleurs

  • Contraste
  • Thème de couleurs

Repérage

  • Liens
  • Titres
  • Focus clavier
  • Animations
  • Annoncer le nom des boutons
Thème clair 5,05:1
Thème sombre 5,77:1
Contraste élevé 10,13:1

Le minimum exigé est de 4,5:1

Valeur la plus faible mesurée par thème de couleurs, le 15 août 2026, sur dix pages et 1031 emplacements de texte par thème, dans le navigateur. Aucun emplacement n’est en dessous de l’exigence.

Les quatre principes des WCAG

Les 55 critères de succès ne sont pas une liste mais quatre questions. Voici où en sont ces pages pour chacune d’elles :

Perceptible

On peut prendre connaissance du contenu — même sans voir ni entendre.

11 satisfait · 3 en attente · 6 non applicable

Utilisable

On peut tout utiliser — même sans souris.

16 satisfait · 1 en attente · 3 non applicable

Compréhensible

On comprend ce qui se passe à l’écran.

11 satisfait · 1 en attente · 1 non applicable

Robuste

Cela fonctionne avec les technologies d’assistance.

2 satisfait

Ce qu’un test BITV vérifierait en plus

Le test BITV est la procédure de contrôle établie en Allemagne. Il n’a pas été réalisé pour ces pages — voici ce qu’il fait différemment.

Cette auto-évaluation
Un test BITV
Qui vérifie
Nous-mêmes
Un organisme de contrôle accrédité
Étendue
55 critères de succès des WCAG 2.2
98 étapes de test pour 88 exigences
Comment
Mesuré dans le navigateur
Vérifié à la main, avec assurance qualité
Résultat
Partiellement conforme
Conforme ou non conforme
  1. satisfait
  2. plutôt satisfait
  3. partiellement satisfait
  4. plutôt non satisfait
  5. non satisfait

Seuls les deux premiers niveaux comptent comme satisfaits. Si une seule étape de test obtient moins, la page n’est pas conforme.

Échelle d’évaluation du test BIK BITV. Depuis le 15 mars 2019, elle remplace l’ancienne note de 0 à 100.

Contenus qui ne sont pas accessibles

Les statuts en PDF

Les statuts sont en outre disponibles en copie certifiée conforme au format PDF. Ce PDF est un scan ; l’une de ses pages est un pur fichier image, sans couche de texte, et n’est pas accessible aux lecteurs d’écran.

Alternative : le même texte figure intégralement en HTML sur la page des statuts — consultable, agrandissable et utilisable avec tous les réglages d’affichage. Le PDF est la pièce jointe, pas la voie principale.

Tout n’est pas dans toutes les langues

Ces pages existent intégralement en allemand, anglais, espagnol, français, italien, polonais, roumain, russe, ukrainien, albanais et bulgare — y compris les longs textes juridiques. La langue se choisit par le symbole de traduction du bord droit et est reconnue à la première visite d’après le réglage de votre navigateur.

Un obstacle demeure néanmoins, et il est triple. Le langage facile existe depuis le 15.08.2026 — désormais pour toutes les pages, y compris les statuts et la politique de confidentialité, là où cela aide le plus. Il reste en allemand et non vérifié : des personnes ayant des difficultés d’apprentissage n’ont pas encore lu les textes, raison pour laquelle ils ne portent aucun logo de langage facile. Une exception demeure, la demande d’adhésion — et là, la page ne le dit même pas. Dix langues ne sont pas les langues de toutes les personnes auxquelles l’association s’adresse selon le § 2 de ses statuts ; parmi elles se trouvent des réfugiés, qui souvent commencent tout juste à apprendre l’allemand. Et pour les textes juridiques, la traduction est une aide à la lecture, pas la situation juridique : c’est la version allemande qui fait foi, parce que ce sont les statuts allemands qui sont déposés au tribunal du registre et seule l’information allemande sur le droit de rétractation qui suit le modèle légal. Cela est indiqué en tête de chacune des trois pages, et non en petits caractères. Pour le russe et l’ukrainien s’ajoute un point : les textes types de l’UE n’existent pas officiellement dans ces langues — aucune des deux n’est langue officielle de l’Union — de sorte que la traduction de ces modèles est la nôtre. Chacune de ces pages le dit elle-même.

Prévu : faire vérifier la page en langage facile par un groupe de relecture, le langage facile aussi pour les statuts et la politique de confidentialité, ainsi que d’autres langues. Alternative en attendant : écrivez-nous dans votre langue — nous répondrons dans cette langue.

Le focus peut encore être masqué

Qui parcourt une page avec la touche de tabulation peut, dans quelques cas, arriver sur un élément d’interface qui se trouve alors derrière le pied de page qui accompagne le défilement ou derrière les symboles flottants — il a le focus, mais on ne le voit pas (WCAG 2.4.11). Sont concernés surtout le bouton « Retour en haut » sur les écrans très étroits et quelques liens tout en fin de page, sous lesquels il ne reste plus de course de défilement.

Mesuré le 15 août 2026 et nettement amélioré : sur 97 endroits de ce type, il en reste 20, et 7 à taille de police normale. Solution de contournement : faire défiler la page un peu plus loin — l’élément reste utilisable et la touche Entrée fonctionne aussi dans ce cas.

Pas encore testé

Un critère de succès reste en attente, parce qu’il exige un jugement sur le contenu et non une mesure : les instructions qui reposent sur la seule forme, position ou taille (1.3.3). Ces pages renvoient à plusieurs endroits au « symbole sur le bord droit de l’écran » — une indication de position. Elle figure chaque fois à côté du nom du symbole ; savoir si cela suffit relève d’un examen par des personnes.

Remesuré le 15 août 2026 et satisfait depuis : le contraste des bordures et des icônes (1.4.11 — 234 éléments d’interface dans trois thèmes de couleurs, valeur la plus faible 3,23:1 pour 3:1 exigé), le comportement des contenus supplémentaires affichés (1.4.13), l’annulation d’une saisie au pointeur (2.5.2) et l’étape de relecture avant l’envoi de la demande d’adhésion (3.3.4). Le même jour ont été réparés la redistribution à 320 pixels de largeur de fenêtre (1.4.10), l’utilisation des tableaux comptables sans souris (2.1.1) et l’intitulé dans le nom accessible (2.5.3).

Retour d’information et contact

Vous avez rencontré un obstacle, ou vous avez besoin d’un contenu sous une autre forme ? Écrivez-nous — nous y remédierons et vous rendrons le contenu accessible par une autre voie.

ICD360S e.V.
c/o Ionut-Claudiu Duinea
Elsa-Brandström-Straße 13
89231 Neu-Ulm
E-mail : kontakt@icd360s.de
Téléphone : +49 731 80159736
Mobile : +49 160 94482053

Procédure de recours

Une procédure de conciliation au titre du § 16 BGG n’est ouverte que contre les organismes publics fédéraux et n’est pas disponible contre une association. Si notre réponse ne vous satisfait pas, adressez-vous de nouveau au comité ; les noms figurent dans les mentions légales.